Крымнаш

И сколько праведного гнева обрушилось на моё Отечество, когда было объявлено о вхождении Крыма в состав России. Для адекватного восприятия сегодняшних политических процессов, связанных с Крымом, необходимо обратиться к истории, чтобы понять, что это? Аннексия или нечто другое?
Итак, историческая справка: конец Крымского ханства наступил в 1783 году. Российская императрица Екатерина II объявила манифест о принятии Крыма в состав Российской державы. Постоянным войнам нужно было положить конец. В 1783 году в результате победы России над Османской империей Крым был сначала оккупирован, а затем аннексирован Россией. Последний правитель Крыма Шагин-Гирей, а вместе с ним и десятки тысяч татар переселились в Турцию. Первая российская перепись 1793 года зафиксировала в Крыму 127800 крымских татар. Обезлюдевшие земли полуострова заняли русские крестьяне. К ним присоединились молдаване, поляки, болгары, чехи, французы, греки. Губернатором земель, полученных в пользование Россией в результате манифеста, стал князь Потёмкин. В 1783 году на полуострове был основан военно-морской порт Севастополь. В 1812 году на южном берегу Крыма высажен знаменитый Никитский ботанический сад.
1853-56 снова русско-турецкая война. Героическая защита Севастополя. Мирный договор с Турцией. Россия отдаёт Турции город Карс. Крым остаётся русским.
Восемнадцатого октября 1921 года Крым стал составной частью Российской Федерации и был переименован в Крымскую АССР. Кажется с Крымом всё ясно, но….
Следует напомнить, что решающую роль в организации независимого государства Израиль сыграл СССР.

В 1947 в ООН рассматривался вопрос о создании единого арабо – израильского государства, где евреи были бы в меньшинстве.
Советский представитель А. А. Громыко на пленарном заседании 26 ноября решительно высказался за «вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства – арабское и еврейское». Во многом, благодаря усилиям советских дипломатов, ООН принимает решение о создании еврейского государства Израиль. США присоединились к этому решению в последний момент. 14 мая 1948 года Государство Израиль было официально провозглашено, а уже на следующий день соединенная армия арабских стран напала на Израиль.
Советский Союз немедленно оказал поддержку молодому сионистскому государству. В ООН представитель СССР резко осудил вторжение арабских армий на территорию Израиля. Но гораздо более весомой, чем дипломатическая, была помощь военная. СССР через Чехословакию поставил Израилю собранные из оставшихся после войны запчастей истребители «Мессершмитт». Первые самолеты прибыли 20 мая 1948 года, а уже 29 мая летчики-добровольцы и израильтяне на новых самолетах нанесли удар по врагу. Тем самым израильские ВВС навсегда захватили господство в воздухе, что в значительной степени повлияло на победоносное завершение Войны за Независимость. Кроме того, нужно отметить, что США в тот момент вообще наложили эмбарго на продажу оружия Израилю. А что касается летно-тактических качеств поставляемых Советским Союзом Израилю самолетов, то они с неожиданным успехом действовали против более современных египетских самолётов — последних моделей английских истребителей Spitfire. Помимо самолетов СССР и его союзники поставляли в Израиль и другое вооружение, а также нефтепродукты.
Голда Меир в 1973 году писала: «Как бы радикально не изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии?»

И. Сталин уже предполагал, что в лице Израиля получит ещё одну Советскую республику. И именно в то время стала активно со стороны ЕАК (Еврейский антифашистский комитет) предлагаться идея создания на территории Крыма Еврейской автономной области. Тем более, что на территории Крыма среди большинства славянского населения проживала группа (две тысячи) этнических евреев-караимов.
Крымские татары к этому времени были выселены из Крыма за сотрудничество с немцами. В этот период Сталин относился к идее Крымско-Еврейской автономной области благосклонно. Но Израиль совершает резкий крен в сторону Запада. И товарищ Сталин обиделся. Холодная война в разгаре. Носители идеи Крымской еврейской республики превращаются во врагов народа. 12 января 1948 года по приказу Сталина был убит Соломон Михоэлс в Минске. Арестовано все руководство ЕАК. Обвинение: «связь с еврейскими националистическими организациями Америки…»

По делу ЕАК были расстреляны 23 человека и 6 умерли в ходе следствия.
1954 год. Год назад умер Сталин. Хрущёв у власти. Кончался срок выплаты долга по ленд-лизу.
Вроде – идея Еврейской автономии в Крыму к 1954 году уже совершенно не актуальна. В то же время идею еврейской автономии в Крыму советское руководство увязывало призрачной возможностью получения американских кредитов на восстановление разрушенного войной народного хозяйства СССР. Но кредиты от Америки получены не были. А переговоры о выплатах по ленд–лизу продолжались до 1974 года.
И ещё, как писал Сергей Никитич Хрущёв (сын Н.С.Хрущёва), ныне почетный профессор университета Брауна в США), во многом подвигла Н.С.Хрущёва в решении о передачи Крыма Украине необходимость строительства Северо-Крымского канала для снабжения Крыма водой Днепра. Обеспечить строительство этого канала должно было из ресурсов УССР.
Из-за относительно небольшого количества осадков и бедной речной сети в Крыму издавна наблюдалась нехватка пресной воды. К 1954 году был подготовлен проект строительства первой очереди канала.
И ещё следует напомнить, что Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР 19 февраля 1954 года по личной инициативе Н.С. Хрущева к 300-летию Воссоединения Украины с Россией, в знак вечной дружбы русского и украинского народов. Референдума, учитывающего мнение жителей Крыма, проведено не было. Учёт мнения народа в советские годы – действие совершенно бессмысленное.
Февраль 1961 года. Строительство Северо-Крымского канала пленум Крымского обкома Компартии Украины (по рекомендации ЦК КПСС) объявил «всенародной стройкой». По комсомольским путевкам со всех концов СССР на полуостров прибыло десять тысяч молодых строителей. Оборудование получали из Архангельска, Биробиджана, Таллина. Помогали ГДР, Болгария, Югославия, Чехословакия. Так что говорить о решающем вкладе УССР в строительство канала как минимум неразумно.
Для подачи воды из Днепра было сооружено обширное Каховское водохранилище. 17 октября 1963года воды Днепра утолили жажду Крыма. Несколько десятилетий подряд весной на полуострове запускали Северо-Крымский канал. Ежегодно он поставлял в Крым порядка миллиарда кубометров днепровской воды, а это 85% от потребностей Крыма. Все изменилось после российской аннексии: в русле канала возвели дамбу, и вода в Крым не поступает уже два года. Снабжение водой Крыма решается трудно. Но в 2016 году завершилось строительство трех водозаборов. Пробурено 36 скважин.

Однако вернёмся опять в 1954 год. Есть ещё кое-что из мутных соображений, подтолкнувших Хрущёва на передачу Крыма Украине. Как утверждает историк Арсен Мартиросян, дело было в том, что Хрущёв, став во главе СССР и передавая Крым Украине, предполагал заручиться поддержкой тогдашних руководителей Украины. Эти руководители, безусловно, помнили, что именно Хрущев c  тридцать восьмого по сороковой год играл ведущую роль в репрессиях на Украине, требуя от Центра увеличения лимитов на количество репрессированных лиц. Но тогда произошло чудо, он получил отказ Сталина. Ведь не зря Никита Сергеевич, уже будучи в отставке, писал в своих воспоминаниях, что у него «по локоть руки в крови».
А что касается караимов, произошло следующее: в период захвата Крыма Гитлером, караимы сумели доказать, что они не евреи, а татары. Помог им в этом известный в Евпатории юрист Самуил Ходжаш (1881 – 1942). Когда Евпаторию заняли нацисты, и над караимами нависла угроза тотального уничтожения, С. Ходжаш разыскал в центральном симферопольском архиве документы о том, что караимы являются самостоятельным тюркским этносом. Это спасло жизнь местным караимам. Но сам С. Ходжаш за отказ сотрудничать с оккупантами был расстрелян немцами 26 марта 1942 г. В семидесятых годах все крымские караимы эмигрировали в Израиль.

Была ли возможность в декабре 1991 года при переговорах в Беловежской пуще (Ельцин, Кравчук, Шушкевич) вернуть Крым России?
В интервью с корреспондентом КП А. Гамовым Кравчук заявил, что с Ельциным была договорённость – к вопросу о Крыме вернуться, когда создается СНГ. И тогда, мол, будем рассматривать границы, все по закону в соответствии с международными нормами. Значит, была предварительная договорённость между Кравчуком и Ельциным – в рамках СНГ решать проблему Крыма.
Грязь, которой поливает нынешняя российская пропаганда имя Бориса Николаевича, якобы, «сдал Крым по пьянке» – очевидная ложь.
Но СНГ оказалось мертворождённым ребенком. Украину сотрясали майданы. Россия была на грани гражданской войны. А Борис Николаевич рассчитывал жить долго. Жить долго Борису Николаевичу не случилось. И не случилось вернуться к вопросу о Крыме. Но случился референдум в Крыму под контролем «вежливых людей». И Крым возвращается России.

А теперь о наших рефлексах и комплексах.
Я здесь в Германии иногда слышу от своих украинских знакомых: «Степан Бандера – святой человек». И всё в душе у меня переворачивается от возмущения. Но трезво рассудив, сознаю, что чего-то я не понимаю. И ведь действительно, Степан Бандера защищал свое «Отечество», как это он понимал. Он не был наймитом Гитлера, как, к примеру, генерал Краснов.
Почти всю войну (сентябрь 1941 – 1944 г.г.) Степан Бандера просидел в концлагере Заксенхаузен. Условия содержания были не свирепыми, он получал продукты и деньги от родственников и от ОУН-б. Мог даже отлучаться на время из барака. Однако многие его соратники были расстреляны немцами. И повернись винтики в башке у Адольфа чуть в другую сторону – висеть бы и Степану Бандере на колючей проволоке с простреленной головой.
А вот «святой» для меня – Михаил Тухачевский. Если только не знать, сколько телег с трупами крестьян, отравленных удушающем газом, вывозили немецкие интернационалисты из тамбовских лесов.
Так что, какой из этих «святых» – С. Бандера или М. Тухачевский пролил больше крови, вопрос открытый.
Сомнения остаются. Уже за эти сомнения я попадаю в ту самую «пятую колонну», провозглашённую В.В. Путиным.
И всё-таки представленные выше исторические факты для меня из Тухачевского не делают «врага», а из Бандеры «друга». Потому что все мы живем на уровне подсознания, на уровне рефлексий. Так жить проще.

А теперь выслушаем доводы В.В. Путина, определяющие включение Крыма в состав России:
«Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединенных Наций, в котором говорится о праве нации на самоопределение. Кстати, и сама Украина, я хочу это напомнить, объявляя о выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально то же самое. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нем отказывают. Почему?
Крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, прецедент, который наши западные партнеры создали сами, что называется, своими собственными руками, в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Международный Суд ООН на основе пункта 2 статьи 1 Устава Организации Объединенных Наций согласился с этим и в своем решении от 22 июля 2010 года отметил следующее:
«Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности. Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

Надо признать, что всё звучит достаточно убедительно. Особенно для внутреннего употребления российской аудитории. Но как-то неловко напоминать, что в России призыв к сепаратизму – уголовно наказуемое преступление.
И ещё одна цитата из Владимира Владимировича Путина:
«Западные политики стращают нас не только санкциями, но и обострением внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некой «пятой» колонны и разного рода национал-предателей?»
А мне хотелось бы понять, что же главное в речи президента России В. Путина? Возвращение в родную гавань Крыма», «хотим видеть Украину сильной и свободной», «Крым никогда не будет бендеровским». Кстати, почему Владимир Владимирович говорит «бендеровским». В чём провинился перед В. Путиным «турецко-подданный Остап Бендер»?
И всё-таки кажется, что главное во всей его речи шесть слов — «некая пятая колонна» и «разного рода национал-предатели». И это, возможно, в дальнейшем будут определять жизнь в нашей стране.

Я русский по крови матери и по убеждениям. И нет у меня другого Отечества кроме России, как нет другой матери. Ещё в Советское время, приезжая в Крым, я не думал, чей он. Он был наш. Как и всякий украинец считал, что Крым его. И мы оба были правы, потому что и Украина и Россия были «Наши». В каждом доме Крыма меня встречали как своего: «Из Ленинграда! Конечно, комнаты для вас готовы». И доброжелательно улыбались. Но потом случилось то, что случилось. Из Киева звучит: «Геть жиды и москали». И из Москвы: «Бандеровцы и фашисты». И Крым тогда вдруг стал для россиянина – острая несправедливость и горькая утрата. И вот сейчас он, наконец, Наш, русский. И я знаю, что за эти слова я буду проклят многими украинцами, которые одинаково проклинают и нынешнюю власть Украины. И с решением Путина, умом я, вроде, согласен. Но на душе неспокойно.
Спасли ли мы из горящего дома ребенка по имени Крым или украли, пока хозяева тушили пожар?
И почему весь мир смотрит на моё Отечество, как на вора? И я не могу поддерживать аплодисменты, переходящие в овации. С тревогой жду, что будет, когда спадет в России патриотический угар. И у меня остаются вопросы к властям России, на которые никто не хочет отвечать. Но мог бы ответить генерал-лейтенант Герой России Алексей Дюмин, ныне губернатор Тульской области. В своё время Глава Минобороны Сергей Шойгу отметил, что Дюмин имеет боевой опыт, в том числе по проведению сложных спецопераций. Однажды журналист спросил губернатора Дюмина, получил ли он звание Героя России «не только за Крым или вообще не за Крым?». «Без комментариев», – услышан был ответ.
А из прошлого уже лезет: «Сомневаешься, значит – враг. Не донёс 14- летний мальчик на соседей – в тюрьму его». И это сегодня – из пакета законов госпожи Ирины Яровой. Тень Николая Ивановича Ежова уже, кажется, маячит над моим Отечеством. И я невольно за эти свои сомнения попадаю в ряды той самой «пятой колонны и национал – предателей».
А если остыть и подумать: Украина переживает нынче тот же угар, что и моя Россия 1991года. У нас были свои генералы Макашовы. У них – есть свои Тягнибоки и Яроши.
Но вот одно странное сообщение: польский журнал «Wprost» опубликовал подлинный текст резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ. 16 сентября 2014 года Верховная Рада одобрила законопроект о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом, который в тот же день был подписан президентом Петром Порошенко.
И это Соглашение предусматривает обязательную реституцию для всех членов ЕС, даже ассоциированных. Реституция в международном праве – форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения. Согласно Конвенции Совета Европы каждый член Евросоюза имеет право владеть только своей собственностью. Из этого вытекает обязанность возвращение незаконных земельных владений. Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением России как законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года – начало Первой мировой войны.
Можно, конечно, сомневаться насколько это сообщение соответствует истине. Но, как известно, что написано пером, не вырубишь топором. И топор не заставил себя ждать.
Вскоре после публикации текста резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ редактор журнала «Wprost» Латковский задержан польской контрразведкой и передан представителям американских спецслужб. Американские спецслужбы планируют отправить его на военную базу Гуантанамо: «Есть неопровержимые доказательства причастности господина Латковского к деятельности нигерийской террористической секты «Боко харам», повинной в похищении детей». Боже, как всё знакомо, всё как у нас… было. А может уже есть?
И если уж продолжать о реституции, вот упомянутый выше историк Арсен Мартиросян сообщает о «царском золоте»: «При Николае II под надуманным и навязанным лично Витте предлогом, (Сергей Юльевич Витте — Член Государственного совета, председатель Комитета финансов до 1915 года) в США уплыло примерно 23 доверху груженных золотом парохода. Как минимум, тысяча тонн. Личное же золото и драгоценности последнего русского царя, которые он по неосторожности переправил в Англию, присвоила британская королевская семья и до сих пор не отдает их. Хуже того. Великобритания и Франция присвоили себе также и то залоговое золото, которое царское правительство держало в западных банках накануне Первой Мировой войны. И Франция и Англия (до недавнего времени) — члены ЕС. И на эти страны распространяется резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ о реституции – следовательно «царские деньги» надо вернуть России.
Вот тебе бабушка и Юрьев день. Однако… И кто бы подумал… Кстати, совсем недавно, то есть, 10 октября 2016 года, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко определил суточную норму хлеба на случай войны из расчёта: 300 граммов хлеба в день для каждого петербуржца.
Да, нынче что ни день, то новость. И всё по морде.
Верно, пора уже собирать деньги на бомбоубежище? А денежки царские от реституции, когда будем делить?? Может, Полтавченко набавит нам за царские-то денежки хоть по пятьдесят граммов хлебушка? Да и про «Крымнаш» – может, хватит зубоскалить. Те, кому надо, меня услышат.
____________________________
*Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.