(Написано в 2000 году, после
громкого празднования 200-летия)
Иссяк фонтан любви, улеглась серебряная пыль, третий век пошел.
Ну как я ломлюсь в открытые ворота калашного ряда. И все же…
Сперва шаг чуть в сторону.
Схема:
Один юноша буквально с того света получает сообщения, что некто пал жертвой интриг своего брата. Этот нехороший брат женился на его вдове и подличает помаленьку. Юноша положил себе вывести негодяя на чистую воду и на этом пути претерпел множество бед, в том числе козни негодяйского клеврета, чуть не уходившего юношу до смерти. Юноша, правда, отплатил ему полной мерой. И в конце главный негодяй был разоблачен и наказан.
Что это? Ну, конечно же, схема оптимистической каверинской повести о двух капитанах, бывшая трагической историей о датском принце печального образа.
Это была схема прямая
Теперь о главном.
«Нужно ли говорить, что Пушкин по меньшей мере наполовину пародиен? Что в его произведениях свирепствует подмена, дергающая авторитетные тексты вкривь и вкось?»
Абрам Терц. «Прогулки с Пушкиным»
«Мысль пародировать историю и Шекспира мне представилась,я не мог воспротивиться двойному искушению и в два утра написал эту повесть.»
Пушкин. Заметка о «Графе Нулине»
«Если верить петербургскому городскому фольклору, сюжет повести («Станционный смотритель» – А.М.) был хорошо известен в столице задолго до ее опубликования… в виде не то гусарского анекдота, не то романтической легенды…»
Н.Синдаловский. «Новый журнал», 1/2000, СПб.
А вот другая, уже обратная схема:
| Некий богатый старик | Некий небогатый старик |
| Имел двух сыновей | Имел одну дочь |
| Сын спросил у отца свою долю и ушел к ложным друзьям и бесстыдным женщинам |
Дочь тайно и без денег уехала с гусаром |
| Отец ждал сына | Отец искал дочь |
| Сын вел разгульный образ жизни | Дочь добродетельно (?) жила с гусаром |
| Нищий сын вернулся к богатому отцу в дом |
Богатая дочь навестила обедневшего и умершего отца на кладбище |
| «Притча о блудном сыне» вполне авторитетный текст |
«Станционный смотритель» Повесть И.П.Белкина |
А ведь в тексте повести два раза упоминается лубочный комикс с Притчей и подробно, в полстраницы пересказывается содержание его. Случайно ли? Мне показалась интересной эта схема, по которой покойный Иван Петрович рассказал, видно шутя, свою повесть. Ее, наверное , можно рассматривать и как пересказ городской легенды, и, как нас учили в школе, как трагедию маленького человека, а скорее всего – как шутку, пародию: ведь Александр Сергеевич человеком был веселым, не говоря уже о прочих его достоинствах. Да и не один я так думаю.
Ал-др Михайлов.
P.S. Один мой приятель ходил, хлопал в ладоши и радостно хохотал «ай да сукин сын», когда я рассказывал ему эти байки, — вдруг это будет интересно и ново еще для кого-нибудь.